notas por osfa / 26.04.03

Ayer estuve en una interesante conferencia en la escuela de arquitectura de sevilla. La daba Karl Chu, uno de los principales investigadores contemporáneos sobre arquitectura genética. En la lista madre de nettime hay un cierto debate sobre el tema este mismo mes, y fui con curiosidad a ver a este profesor de sci-arc, Los Ángeles - donde había visto anteriormente algo de su trabajo - columbia, nyc,  y ahora la esarq de barcelona. 

¿qué es esto de la arquitectura genética? pues... no es tan fácil de explicar, por lo menos para mí. De momento, se trata de crear formas con herramientas informaticas que ponen en funcionamiento procesos análogos - o que simulan en cierto sentido - el crecimiento y las reproducción de los seres vivos, que se concibe como el desarrollo del código contenido en el genoma, por tanto como un proceso computacional o informático. 

Entre los procesos explicados por Mr Chu había los de repetición de un pattern o patrón, patrones cíclicos, y otros en los que el propio código produce la continua tranformación de las formas que se crean. El arquitecto así pasa a ser un cultivador de edificios o entornos, programador del código y selector de las formas más o menos emergentes u autoorganizadas. 

Siendo esto ya bastante fascinante, su discurso lo era aún más. Existen otros investigadores teóricos y prácticos de estas cuestiones, como son Manuel de Landa o Greg Lynn, entre otros, a quienes traje a uan exposición hace un par de años a Madrid. Sin embargo Chu, en su introducción sitúa su investigación eun plano metafísico bastante seductor. Aplicando y relacionando diversos principios de Turing y Deutsch que ahora no soy capaz de reproducir, Chu viene a decir que siendo todos los mundos físicos posibles computables según la propia definción de la máquina universal de Turing - UTM -, toda la realidad, incluida todos nosotros - el adn, el genoma, etc - somos formas de computación, y en un salto al vacío incluso más emocionante, en consecuencia, lo virtual, como información computable, no es una realidad radicalmente diferente de todo lo demás. Podemos imaginar que una red suficientemente compleja de ordenadores o máquinas de turing podrían construir el mundo. A la eterna pregunta de la filosofía, que quizá enunciara Sócrates "What is IT? - que es esto, la realidad - Chu contesta que IT es BIT. Cuando Chu habla de arquitectura genética, no sólo habla de génetica propiamente sino también de génesis, explicó. 

Tengo que buscar la bibliografía que recomendó, de la que no pude tomar nota... ya la subiré a la lista. 

Por supuesto yo había leido cosas de este tipo en revistas y en libros de ciencia ficción, pero lo emocionante, fue conocer a una persona que lo creía firmemente. En el debate ironicé sobre la bella poesía que nos proponía, pero Chu no aceptó demasiado mis críticas. No es poesía, y siempre hay reaccionarios que se resisten a los avances del futuro y sus descubrimientos, dijo más o menos. Y posteriormente, cuando fui a saludarle, y le pregunté por el mexicano Manuel de Landa, que también da clases en Columbia, me dijo, que ellos no estaban muy de acuerdo, por que De Landa sigue siendo un materialista, y lo suyo es otra cosa, la realidad el mundo es una forma computacional, es por tanto algo nuevo, una especie de idealismo-materialismo del código. 

Las formas expuestas por Chu eran de una belleza seductora. El proyecto al que se va a dedicra próximamente, nos adelantó, trata de crear una especie de jungla - entorno urbano. A su arquitectura, que produce especies en lugar de tipos de arquitectura, la denomina hiperzoa. 

Más inquietante aún, fueron sus reflexiones sobre el capitalismo biónico, la forma económica social que Chu ve asociado a su cosmovisión del presente-futuro. El capitalismo biónico nos presenta la pregunta de si con los procesos de selección y recreación de la especie, que dará lugar al género o especie poshumana, ¿seguiremos todos siendo de la misma especie, o se producirá una diversificación del género homo, como supuestamente ocurría en el paleolítico, y sólo los ricos acabarán finalmente dando el salto evolutivo? 

saludos genéticos y poshumanos _ osfa