| Diego Torres, UNIA
Miguel Benlloch, BNV, UNIA - Arte y Pensamiento Mar Villaespesa, UNIA - Arte y Pensamiento De: José Pérez de Lama, multitud conectada / hackitectura.net Asunto:
07.03.04 Estimados compañeros Habiendo regresado de Neuro / Networking Europe [Munich], tengo que lamentar que no fue posible acceder al servidor de ayp.unia.es para cuyo uso tenemos en vigor un acuerdo que debería finalizar a finales de este mes de marzo. De un total de siete meses previstos, el servidor ha estado parado aproximadamente la mitad del tiempo, en dos períodos distintos, el primero comenzando inmediatamente después de reunión03, y el segundo desde el 12 de enero hasta la fecha. Siento que la ocasión de Neuro [Munich] haya sido otra interesante
oportunidad perdida por la UNIA de participar en un evento en el que han
estado los equipos y personas más destacados en el campo de trabajo
e investigación que nos ocupa: las relaciones entre redes telemáticas,
innovación tecnológica y movimientos sociales.
A la vuelta de Munich, Miguel Benlloch me comunicó informalmente que Diego Torres está desarrollando una interfaz web para el futuro uso de la máquina de AyP por nuestra parte. Recomendamos que antes de avanzar más en este trabajo, nos informeis en mayor detalle de qué es lo que se propone, porque en principio vemos poco viable funcionar con este tipo de dispositivo. Las razones que tenemos para valorar así el asunto están en relación con los objetivos que nos planteamos desde el principio en el proyecto de la multitud conectada y nuestro trabajo en general. Vemos dos apsectos principales en nuestra colaboración con UNIA, que son el aspecto político y el científico/tecnológico. El aspecto político está relacionado con la [re]apropiación pública, para los movimientos sociales, de los medios de producción, en este caso el acceso a las redes y el control del servidor que funciona como nodo de acceso. El proyecto político pasa por la definición desde el punto de vista de los movimientos sociales de los usos de las tecnologías. No vemos apropiado, por tanto, que la UNIA ponga un interfaz que acote, fije y controle los usos potenciales del servidor, usos potenciales cuya investigación y experimentación constituyen uno de los ejes centrales de nuestro trabajo en este proyecto. El trabajo científico o tecnológico que llevamos a cabo está relacionado con la experimentación práctica con las herramientas, algo que según se reconoce unánimemente, ha caracterizado las prácticas de innovación tecnológica [trabajo de los hackers], sobre las que se ha construido el desarrollo de la Red durante las últimas décadas. Nuestro trabajo en concreto ha consistido en ir probando diferentes configuraciones para streaming, actualizando el código - codecs, formatos, configuraciones del servidor... - que está en acelerado proceso de evolución - y testeandolo de forma continuada, poniéndolo a disposición de diversos colectivos y eventos en el contexto de "la multitud conectada". Así mismo, estamos trabajando en la interrelación dinámica de las funciones de streaming con bases de datos multimedia, algo que también debe programarse en el servidor y que por tanto no parece posible hacer vía una interfaz web. Para un mayor desarrollo de estas líneas puede verse el documento
del proyecto al-jwarizmi, presentado por hackitectura.net al IFA. Al-jawarizmi
ha sido uno de los trabajos que hackitectura.net ha presentado en Neuro:
El acceso directo a la máquina y el código que la hace funcionar están en directa relación con los principios del software libre y el código abierto que también forman parte central de nuestro proyecto: La posibilidad de acceder al código, de usarlo, de transformarlo / mejorarlo, y que este código esté siempre disponible para la comunidad. Si en un cierto momento histórico, la red y la www en particular, se interpretaron como un soporte para información más o menos estática, en la actualidad, su función más avanzada es la de plataforma de trabajo colaborativo y por tanto un espacio de continua transformación, que es incompatible con los procesos burocratizados y altamente segmentados. El control selectivo del acceso a los recursos tecnológicos, en la práctica, funciona como una barrera infranqueable para la investigación y la innovación, que consideramos que son objetivos que todos los implicados en este asunto compartimos. En consecuencia, consideramos que es necesario estudiar la propuesta Diego Torres antes de avanzar más en esta dirección, para poder evaluarla objetivamente, y en su caso, diseñar una alternativa, que a nuestro juicio debería estar en la línea del acuerdo inicial: Que la máquina de ayp esté fuera del recinto seguro de UNIA, garantizando así, por un lado, la seguridad de la red universitaria que no debe en ningún caso estar en peligro, y por otro, la viabilidad de los objetivos políticos y científicos/tecnológicos de la colaboración entre AyP y hackitectura.net. No nos cabe duda de que esta solución sería viable con el trabajo adecuado. Como segunda alternativa, y pensando en particular en el proyecto trans-acciones, con el que según ha sugerido su coordinadora, Mar Villaespesa, seguiríamos usando el servidor, proponemos hacer una inversión en el server de hackitectura.net para aumentar su capacidad y permitir el traslado total de las funciones ligadas a nuestra colaboración con AyP fuera de la red de la UNIA, garantizando así la seguridad de la red de la universidad y la viabilidad y garantía de la estabilidad de nuestro trabajo y de los servicios que venimos ofreciendo a la comunidad digital. Esta inversión, que servirá para poner una nueva máquina dedicada en hackitectura.net, la estimamos en 1.000 euros, según hemos negociado con nuestro proveedor de servicios de internet. Seguimos considerando necesario el establecimiento de un protocolo de colaboración entre las partes, propuesta que remitimos en mi último mail y acerca de la cual no hemos recibido respuesta. En cualquier caso, estimamos que la decisión que tomemos deberá ser el resultado de un acuerdo consensuado entre las partes - UNIA - Arte y Pensamiento y hackitectura.net -, en virtud del proyecto político, científico/tecnológico y artístico que nos reune, y no de una determinación tecnocrática y unilateral por parte del equipo técnico de la UNIA. Confiando en que a base de diálogo y trabajo encontraremos un
solución óptima para esta colaboración,
|